MANK a gagné ? Vraiment ?

Bonjour,
bin...J'ai pas pu...Tout simplement.
Je n'ai pas pu aller jusqu'au bout...NOUS ! N'avons pas pu !

30 minutes ! Ni plus, ni moins...

Donc pas d'avis...Enfin, si !
Mais faudrait que j'aille jusqu'au bout tout de même...
Ça va être dur...
Bref...

J'ai un peu de mal aussi. Tenté hier soir et arrêté au bout de 40 mns. Je m'endormais devant.

Toujours pas vu, je dois me mètre en condition pour voir ce film. Faut être en forme et "aware".

Hello !
Perso la musique, jazz en l'occurrence, omniprésente, me dérange. C'est déjà pour cela que j'ai laissé tomber "Ratched".
Et si il y a un bien un truc qui me laisse pantois c'est le coup des "halos" lumineux sur la caméra. Tous réalisateurs confondus, aussi reconnus qu'ils soient.
Ça donne peut-être un "style", mais chez moi c'est une grosse erreur technique. Esthétique chez les uns, disgracieux chez moi...

Et je confirme qu'il faut connaitre l'histoire de "Citizen Kane" pour comprendre "Mank"...

Extrait de dialogue entre "Mank" et sa dactylo :
-Vous parlez bien de qui on sait dans votre scénario ?
Bin, tant mieux pour eux, parce que le spectateur lambda, lui, ne sait sans doute pas...
Ça sent quand même un peu la commande Netflix à Fincher pour obtenir un p'tit Oscar, cette histoire.
Un long métrage, sur Hollywood et en noir et blanc...Ça me rappelle vaguement quelque chose...
Ferait mieux de nous pondre une S3 de Mindhunter le Fincher.
Bref...

Mank en course pour les Oscars... Le contraire fût étonnant...