Hola !
Des articles sur les I.A, j'en vois passer tous les jours... Il y a du "bon" pour des usages qui dépassent nos capacités, dans la recherche, l'archéologie, la médecine et d'une manière générale, tout ce qui se rapporte au savoir. Et du moins bon concernant nos facultés intellectuelles, en déléguant une part de notre "gymnastique" cérébrale courante à une machine. C'est déjà le cas depuis les ordis et les smartphones, mais ce qui s'annonce sera d'une ampleur inédite de ce point de vue
Je dois penser à mon prochain rdv important : inutile, mon assistant I.A se charge de me prévenir.
Apprendre l'Anglais, le Mandarin, le Farsi, tout aussi inutile, mon assistant livrera une traduction instantanée.
A l'école, on va apprendre à optimiser nos rapports avec l'I.A, et plus à calculer l'aire d'un cercle en mesurant son rayon... Bien sûr j'exagère un peu, mais pas tant...
Le pire c'est que les mêmes acteurs qui développent cette technologie, espèrent aussi prolonger l'existence humaine bien au delà de "l'espérance" de vie actuelle - et comme on peut imaginer, pas pour tout le monde.. Des humains dépendants qui vivront plus longtemps, voilà le projet
Tout ceci paraît bien "formidable" mais ne pourrait fonctionner que dans la condition où le cerveau est bien le siège de l'intelligence humaine, le créateur de la pensée, et qu'il ne se trouve rien au delà de l'existence. C'est la vision rationnelle logique qui prévaut naturellement, faute d'éléments probants pour ouvrir d'autres perspectives, mais ça ne signifie pas qu'il n'existe aucune porte susceptible de permettre d'entrevoir d'autres horizons
On a pas (encore) découvert de développement de la vie ailleurs dans l'univers, mais la probabilité pour qu'il se manifeste est immense. On ne peut ignorer que la connaissance scientifique actuelle nous propose une réalité restreinte des conditions de l'existence. Et on doit envisager la possibilité que des conditions culturelles différentes puissent, aient pu, offrir des visions plus élargies.
Exemple concret, dans le domaine de l'archéologie préhistorique. Des fouilles dans une grotte révèle des empreintes de pieds "humains". Plusieurs tailles, formes, directions empruntées par des individus, il y a plusieurs milliers d'années. Les chercheurs essaient d'analyser les marques fossiles, mais restent perplexes face à la complexité. Alors ils font venir sur place des pisteurs de Namibie, qui leur fournissent un rapport détaillé de l'instant figé dans le temps. Le nombre d'individus, leur genre et leur âge, leurs mouvements dans cet espace, et tout est devenu parfaitement clair pour les chercheurs
L'humanité a développé dans toute sa diversité, culturelle et historique, des connaissances susceptibles d'élargir le champs d'appréhension des conditions de l'existence. Des savoirs bien adaptés, ayant permis à des populations de survivre dans des conditions parfois effroyables pendant des millénaires. Et qui méritent de ce fait plus de considération et de confiance.
150 000 ans d'ère glacière, je suis pas convaincu que l'humain "moderne" y survive, même avec "ChatGPT" pour l'assister...
Déjà qu'il survive à lui même, c'est pas gagné...
Pour y parvenir, nous avons utilisé l'assistance de ce qui se trouvait autours de nous, sous nos pieds et au dessus de nos têtes. La nature. En élaborant des cultures et des savoirs dans nos relations avec l'environnement naturel. De ce fait, celui ci a participé pleinement, de manière constitutive, à nos constructions culturelles. Il n'est pas seulement une banque de ressources matérielles a exploiter pour élever nos niveaux de vie et notre confort. Mais aussi une véritable bibliothèque de ressources culturelles inexploitées.
Que des éléments inattendus viennent à modifier les notions de temps et d'existence, vivre 300 ans pourrait s'avérer totalement inutile, voir stupide et dangereux. Allez savoir, on est à l'abris de rien, surtout par les temps qui courent... Pas même, surtout nous "Gaulois", que le ciel ne nous tombe sur la tête
Les I.A sont surtout un outils pour nous conforter dans la paresse, intellectuelle, culturelle et relationnelle, avec tous les dangers que cela comporte en termes d'intégrité morale, de liberté individuelle et de choix collectifs... Notamment face aux conséquences imprévisibles et inconnue de son utilisation
Et bon, faire le choix de l'artificialisation de l'intelligence, c'est déjà très révélateur en soi...
! 
Accueil
FAQ
Rechercher
S'enregistrer
Connexion
par menelas29 Sam 7 Oct - 19:07